非政府货币的许多传统 ( part i )

作者：Nick Szabo

“传统上，货币是由一个国家政府生产。” 以此代表货币传统，是否公平？至少，它非常不完整。此系列文章（两部分组成）将回顾过去，展示一些非政府货币的例子，以填补一些空白。

私人发行的 IOUs 和私人铸造的硬币，在本系列 part (i) 进行介绍。 更具体而言，这些 IOUs 可描述为不记名本票（ bearer promissory notes ），甚至再更具体，当由银行发行，则是 bank notes 。

比特币公有区块链实现了一个全球结算层（" layer 1 "）。与比特币结算层最接近的历史类比，不是bank notes，也不是硬币（ coins ）（尽管它们名字相似），而是货币金属（ monetary metal ），从古代文明到 20 世纪，在此期间的大部分货币历史，都是由货币金属构成 IOU。历史货币体系的“金属层”，以及一些更为古老的非政府货币形式，将在本系列的 part (ii) 进行介绍。

Bank notes

比特币生态系统的更高层，包括交易所（中心化或去中心化）及更多 trust-minimized 系统，如 Lightning ，在我们粗略的历史类比中，最接近支票账户（ checking accounts ）（ 尽管经济学家经常将其计入货币供应，但其不是由政府创造或管理）和 private bank notes 。在这些较高层货币系统中，一种计算效率更高的媒介（或对于 bank notes 而言，是实体效率更高），取代一种效率较低的媒介（ 对于 bank notes 而言，通常是基础金属），通常以此为代价——对系统日益增长的信任，从而增加系统的脆弱性和风险（类似支票账户、bank notes 和比特币中心化交易所所发生）。

Bank note (bearer promissory instrument) issued by the North of Scotland Bank, 1945

除中央银行外，还有许多银行发行作为货币流通的 bank notes 。George Selgin 和 Lawrence White 等人在这方面做了大量工作。对非政府货币悠久历史的了解，是 trust-minimized 加密货币最早发明物的灵感之一。这种实践延续到今天的香港和 Scotland。

Stockholms Enskilda Bank note, Sweden, 1876

Critics 认为，去中心化 note 发行，由于其遵循与中央银行相同的部分准备金制度和期限错配原则（ maturity mismatch ），或更倾向在银行上运行。辩护者认为，note-issuing  银行之间的竞争形成一种 peer- peer 系统，在这个系统中，银行可 redeem 竞争对手的 notes ，使其成为比中央银行所运行或管理的部分准备金制，更可靠、更健壮的部分准备金银行形式。

Hong Kong & Shanghai Banking Corporation (HSBC) bank note, 2009.

Ipswich Bank, a "country" (non-London) bank in England, 1820s (this instance unissued).

传统上，国家银行，如 Bank of England ，兑换实物，如官方硬币，其含有一个标准重量的货币金属(在这个时代，通常是银)。1833 年以后，Bank of England notes 成为法定货币，国家银行 notes 持有者，必须接受它来代替实物。

Bank of Prince Edward Island note, Canada,1871

Mechanic’s Bank note of 1856, Augusta, Georgia

在美国内战之前，美国大多数纸币都是私人发行的。

Boone County Bank note, Lebanon, Indiana 1858

“在这个时代，美国没有中央银行，纸币由各种私人银行发行。有些甚至是由制造业和零售公司发行。这种货币由黄金、白银、房地产、股票、债券和各种其他资产背书。你现在不能再把它们兑现（ cash them in ），但它们现在作为收藏品，通常价值不菲……note 的设计，比现代 money 更多样、更有创意，而且明显没有政客的面孔。”来源。

Bank of De Soto note，De Soto，Nebraska，1863

Critics 将美国私人银行发行 note 的时代称为“野猫银行”时代。收藏家有时把幸存下来的私人银行 note 称为“破钞”（“broken bank notes"），因为那些从银行迅速兑现或从未兑现（ were quickly or never redeemed ）的 notes， 更有可能完好无损地保存下来。

Hagerstown Bank note, Hagerstown, Missouri, 1850s (this instance unissued)

美联储内的其他一些学者，记得美国的私人 note-issuing 时代；他们的中央银行家对此的看法可在这里找到。

交子，宋代的一种无记名本票（ bearer promissory note ）。最早的交子是商人在四川发行，目的是为了减轻商人们运输政府发行的沉重铁钱时承担的高昂成本。

Gordon Tullock 记录了中国早期不同地区的无记名 本票，

到 A.D. 700-800，中国出现了接受贵重物品的商店，收取一定费用来保证这些物品的安全。他们兑现根据所存物品开出的汇票，而且，就像欧洲的金匠商店一样，他们的存物收据逐渐开始作为货币流通。不知道这一过程发展得有多快，但是到 A.D. 1000 ，中国显然有许多公司发行定期印刷本票( regular printed notes )，并且他们发现他们可流通的 notes ，可比所存贵重物品多。[来源]

硬币

由杂货商 Edward Nightingale 发行的半便士铜币，大概可追溯到 1670s 早期。 [Source]

在大多数时候，大部分地方，铸币由皇室或其他政治体垄断，但也有一些重要例外，即硬币由私人铸造，却成功地作为货币流通。按货币历史学家 Glyn Davies 的说法，在 English Commonwealth, Protectorate, 和 early Restoration ，“1644 年至 1672 年间，商人、制造商和市政当局大量发行铜代币，大部分是法新（ farthings ）（ 1961 年以前的英国铜币， 等于 1／4 便士 ）和半便士。[Davies p243]

Anglesey & Mines druid half-penny, England, 1788

“从 1787 年到 1797 年，私人商人和实业家发行了 600 吨定制‘商业’铜币，这比前半个世纪皇家铸币厂供应的还要多。”[Source].

Ironbridge coin, minted by Coalbrookdale Works, Shropshire, England, 1782

在工业革命中，工厂不得不用可花费于特价商店的薪水，来吸引工人。皇家铸币厂不生产低面额硬币，所以工厂铸造自己版本的硬币，或使用另一家公司铸造的硬币。Jeffrey Hummel 对 George Selgin 对这个时代的杰出分析作了很好评论（ A good review by Jeffrey Hummel of George Selgin's excellent analysis of this era here ）。

Privately minted coins from Sichuan province, China, 1912

为了确保皇室或其他政治体垄断，私人硬币的铸造（特别是模仿官方硬币的铸造），常被禁止，但工业革命并不是私人实体进行铸币的唯一时间或地点。私人铸币绝不仅限于 Anglosphere 。尽管如此，记录中，绝大多数硬币是由国王、皇帝、民选官员和其他政治领袖铸造或许可铸造，这类型硬币，也被政治历史学家视为一个领袖统治时期的最持久记录。

在本系列的 part (ii) ，我们将解释货币金属本身，并给出一些例子，其通常由私营实体挖掘和处理。在货币史大部分时间里，从古代文明到近代，货币金属一直是 IOUs 中的终极“O”——不记名本票最常用以兑换的物质对象——构成硬币本身最常见内容。货币金属可制成的各种形式，包括硬币，在其发行地以外或受法定货币法管辖的地区以外使用时，其金属含量会被取样并测定。

Part (ii) 也将解释，为什么这些金属，是货币历史上与比特币最接近的类似物，而不是它们的任何一种特殊形式。最后，我们将讨论，除硬币以外，这些金属可以采用的许多其他形式，这些形式的货币和准货币功能，并了解一些更古老的形式（现代货币和现代珠宝的共同祖先）。Part 2 只能触及这个庞大主题的皮毛，并将引导读者阅读更深入作品，包括本文作者的作品。

原文：
http://unenumerated.blogspot.com/2018/03/the-many-traditions-of-non-governmental.html?m=1
作者：Nick Szabo
编译 & 校对：Mittalan & 东林