重提 Web 3.0（一）：跨链和跨协议

Web 3.0堆栈

区块链2017:一场混乱

参与各种区块链相关企业工作小组的同时，我经常有机会观察到许多新进者，他们向相对非技术性企业观众输出其产品优点。将我自己换位成如此雄心的决策者，我只能想象到，那些令人眼花的首字母缩略词、承诺和各种软件展示将使我多么困惑。

几十种企业链，公有链，私有/许可链，状态通道实现，全部在决一胜负，背后共识协议包括PoA，PoS，PoW，PoX over SGX(Proof of Elapsed Time，消逝时间量证明)，以及其他许多许多。

我还只是接触共识/状态机器供应商（consensus/state machine providers）。对这个协议野生园，你还需添加每单个去中心化文件系统，每单个去中心化消息传送层，甚至是6或7个Dapp浏览选项，所有都有其自身奇事，专有集成，有时甚至是底层加密货币。

不久的将来：碎片...更多的碎片

即使是区块链领域最顶尖专家，也无法百分之百界定将会形成未来“Web 3.0”的协议堆栈。事实上，正是 Gavin Wood在2014年4月的一篇文章（非技术版本），构建了此类运动，引导出如Shh（Whisper），Bzz（Swarm）等协议，以及现在围绕一个堆栈（Status.im，Etherisc等），一些公司的加速形成。

但正如在HTTP之上选定一个HTML / JavaScript / CSS表示层，形成“Web 2.0”，花费20年；定义“Web 3.0”的最优Dapp分发机制可能（当然将）会需要大量时间。事实上，我预见所谓“去中心化技术”的碎片化将会非常严重，在未来三年会为夺冠，进行无意义的竞争，以其底层加密代币的狂热投机为支撑。

Web 3——我在2014年用过的一张幻灯片。版权©Ian Meikle，由Gavin Wood@Parity Technologies进行概念化

当然，很多只对自己最喜欢的“加密货币”价格感兴趣的最大主义者（maximalists）会对这篇文章产生质疑。他们也许应该停止从自封“权威”处获取消息，而应该和实际编写代码的人交谈。实际上，如果你去查看实际Dapps的GitHub库，你会发现真正100%在EVM，或比特币，或Zash等开发的人很少。

我的公司，正如许多其他区块链初创企业，正在密切关注状态通道，因为将一切运行在以太坊链上，不切实际，理由有三：

• 第一个，但只是暂时，因为最近发现的gas动态定价方面的一个疏忽（oversight），100％运行在以太坊上，成本变得相当高昂。按现在情况，虽然以太坊理论gas价格下限是其最小面值，或1 Wei，但有一个隐藏但非常真实的经济下限，意味着ETH的价格越高，交易机会成本越高。诚然，这可且将来会通过硬分叉来做好归类（sorted），但它突出了这样一个问题，将所有鸡蛋放在一个篮子可能不是最明智选择。
• 第二个，以太坊从未声称他们的区块链是完美、成本低廉、结构化（structured）的去中心化二进制数据容器（binary data container）或可扩展消息传递层（scalable messaging layer）。相反，位于堆栈中某处的第三方去中心化存储系统和消息队列机制（messaging queue mechanism ），曾始终是我在帮助推广过程中所用营销材料的一部分。
• 第三个，目前为止，不管喜欢与否，所谓“联盟”或“主题”链有实际价值。他们同时提供了可扩展性和隐私选项，而公有链却都没有。是的，我是第一个认为公有链解决方案最终会“赢”的人。是的，我也是第一个鼓励我们的企业客户尽可能利用公有链的人。然而，事实依然是：如果我们在公有链上拥有隐私，通过自主智能合约处理加密数据，我们将需要如同态加密（homomorphic encryption）或真正可扩展的零知识解决方案。不幸的是，这些技术不是仅仅几年就能完成，实际上其成为“主流”可能需要几十年。

坚持实用主义

最后，甚至是最大的企业也知道，如果希望长远生存下去，他们将需要链接回公有链和开放式平台。最终将形成一套共有标准。

同时，对多链/多协议网络（multichain/multiprotocol）的需求，可能对一些人来说是“不必要的”，正如在当时，对于比特币最大主义者而言，以太坊的图灵完备看起来是“不必要的”。

然而，每当一个未来的Dapp宣布支持状态通道，每当一个hackathon entry决定使用Zcash来保护其用户隐私，每当中间管理者决定在Hyperledger上进行构建---这些场景中的每一个，都提升了对多协议层的需求，并使我们朝着真正多链的未来迈进。

Polkadot项目提供了这样一个跨链传播层，正如当时的以太坊，具有巨大潜力，但其技术复杂性可能会减损其重要性。在我的下一篇文章，我将会将其白皮书中的“技术用语”转录成平易英文，以便你可就其价值主张形成自己的观点。

本译文略有删减。

原文：https://blog.stephantual.com/web-3-0-revisited-part-one-across-chains-and-across-protocols-4282b01054c5
作者：Stephan Tual（以太坊前CCO)
编译：白花花，米法
校对 & 编辑：米法 @ 币未来 biweilai.com