开放协议的黄金时代

协议是一个极客话题。这是一种谈论应用的更有趣方式。人们会继续讨论为什么喜欢Gmail或其他电子邮件应用，但并没有很多人对SMTP和IMAP感到兴奋---这是一种允许 gmail 应用与其他电子邮件应用通信的底层电子邮件协议。

开放协议是许多最重要系统的核心。互联网因TCP / IP而运转， 网络因HTTP而运转，电子邮件因SMTP而运转。这些是开发者可在其上构建应用的开放系统。还有很多其他专有协议。但专有协议往往会锁定用户，并为专有协议的所有者（如Microsoft，Apple，Google等）驱动价值。

我们在技术上遇到的一个问题是，在创建和维持开放协议方面，没有大规模的货币激励。如果协议是开放的，就不能用传统手段轻易地货币化。

然而，随着区块链技术和加密代币的出现，情况正在发生变化。我的合伙人Albert 写了一篇重要文章。 以下是其中两段：

然而，现在我们有了一种新的方式，来为创建协议和管理其进化提供激励。我说的是加密代币。你可以将之设想为，为了在某个集市搭上一个搭乘工具，你可能需要购买的代币：不同运营商可以拥有自己的搭乘工具，设定自己以相关代币作单位的价格。你只需购买代币一次（以法币交换），然后可在整个集市中使用它们。通过区块链，我们现在有一种数字化发行和兑换这些代币的方式（底层区块链可以是比特币或以太坊，或自己的区块链，如Steemit ）。

一家营利性公司现在可创建一个新协议，并通过保留一些其协议代币，为自己（及其投资者）创造价值。如果协议得到广泛使用，代币将升值。例如，考虑一个去中心化存储服务。任何人都可按照任何语言执行存储协议，只要符合协议规范即可。然后他们可获得相应存储代币报酬。协议的原始创建者，将据协议采用度及自身所保留代币获得报酬（他们可在随后以较高价格售卖这些代币）。这不是假设，已有各种类似协议，包括Storj，SIA和Filecoin。

这非常重要，因为我们拥有的开放协议越多，我们将拥有的开放系统就越多。如果Twitter以这种方式建立和货币化，事情可能会有很大不同。在Twitter早期，有一些第三方应用（Summize for Search，Tweetie for iOS客户端等），都是建立在Twitter的API上。如果Twitter将自己设想成一个协议而不是应用，那么，这些第三方应用就不必与Twitter进行竞争（或被Twitter收购）。但是对于当时Twitter创始人和管理团队而言，从基于协议的商业模式中获益，并不是一条明显的路径。

做个假设，如果采用这种新兴模式，Twitter可能采用基于协议的方式，发布一个加密代币Twokens，用户可从如关注者积累、报告滥用等方面赚取收益。Twitter 创始团队也可出售 Twokens，以资助其运营。加密交易所可做一个Twokens市场，以便任何想对Twitter协议未来价值进行投机的人。

我不是在批评Twitter实际所采取方式。在其早期，我就在那里，对其做法深信无疑，完全支持。这是当时最具经济意义的公司。我也不会说或预测将出现一些新的Twitter竞争对手将使用这种新模式。

我想说的是，我们现在有了一种支持基于协议的商业模式的新模式，我相信，我们将开始看到基于这种新型商业模式之上，创新新协议的兴起。很明显，Albert也相信这一点，USV其他人也相信。正如 Albert 在他的博文所提，我们投资了许多正在采取这种方式的项目。这是一个美好（brave）的新世界，我们正在努力应对它对我们作为投资者的意义，以及我们如何参与和投资这种模式。

但是，正如我在AVC多次说过的那样，我相信相比技术创新，商业模式创新更具破坏性。相比适应并采用新商业模式（从售卖软件，到由广告支持的免费软件），对于现有企业而言，适应并采用新技术变革(web到移动)会更容易。

因此，这种新型基于协议的商业模式就像是，如我的合伙人Brad所喜欢称之为的，“场地变化”（“changes of venue”）之一。这就像是一个，巨大的可投资宏观趋势。

原文：http://avc.com/2016/07/the-golden-age-of-open-protocols/
作者：Fred Wilson
编译 & 校对：热爱，子文 & 子文 @ 币未来 biweilai.com