管辖权竞争

文 / Fred Wilson

大约十年前，经济学家 Paul Romer 向我介绍了“管辖权竞争”(jurisdictional competition )概念，从那时起，我一直对此很着迷。他于2009年所作TED 演讲“特别行政城市（charter cities） ” （编者注：如中国香港），是对这个概念的一个很好入门介绍。

管辖权竞争的基本思想是，不同国家，城市和地区，可以通过采用更有利的法律和社会规范，相互之间进行经济竞争。

在加密领域，我们正实际看到这样的竞争上演——瑞士楚格州（the Swiss Canton of Zug ）正在成为加密货币企业（business）的定居（domicile）首选地。

楚格（Zug）甚至称自己为加密硅谷。

我们看到我们的投资组合中的区块链公司，为适应美国法律，而相应调整他们的商业模式，融资方式等。我们一直在与他们合作，提出创造性方式，让他们执行加密剧本的同时，继续在美国运营。这非常具有挑战性。许多人都主张将企业转移到楚格，就像许多其他人的做法一样。这可能会发生。我们所追求的是，什么对于创始人及其所创建企业来说，是最好的；我们并不偏好美国公司。 我们已投资公司有位于加拿大，爱沙尼亚，法国，荷兰，德国，可能还有更多。对于我们来说，投资位于瑞士的公司或基金会，已经不是大问题。

加密剧本是一个颠覆式剧本。这不是一种筹集资金的新方式。这是建筑一项生意的一种新方式。利润动机颠倒了。你从你的货币中提取利润，而非商业模式。有这么多的机构，法律，甚至政府，都在看着个剧本，然后焦虑。对加密领域加以控制，这个压力已有多年，且许多规则和法律已经通过。然而，加密领域还在继续繁荣。部分是因为，正如互联网，这是一种无国界（ knows no borders）的全球技术。部分是因为，立法者和监管者的明智及谨慎对待。部分是因为，没有人想将这个领域赶出自己的城市或国家。

不过，这可能会发生。已经正在发生。如果真的发生，美国，尤其是硅谷，损失最大。

原文：http://avc.com/2017/07/jurisdictional-competition/
作者：Fred Wilson
译者：一木，半夏时光
校对 & 编辑：一木 @ 币未来 biweilai.com