2017年区块链会如何演进
在区块链的演进中，我们正处在何处，进入2017，还有什么是我们未知，有待验证的？
我们在发展周期中的哪里
选择你所喜欢的周期理论来看这个问题——Gartner的炒作周期，Carlota Perez的经济发展理论，或 Geoffrey Moore的跨越鸿沟。毫无疑问，区块链正处成长期，但具体在哪？
从用户，应用多样性，成长模式的稳定和可预测性等纬度来看，区块链应用何时起飞？
以我观点来看，我们还没越过鸿沟，我们也还没进入该技术的广泛安装阶段，甚至，我们还没经过膨胀预期的峰值。
更准确而言，我们正在何处，只能在事后回顾才知。在此期间，我们需要继续耕作，敲打每一个障碍，并在每一个看似失败的时刻振作起来。
我们需要一个真正的崩溃，以调整我们的期望值吗
如果互联网是区块链历史的前奏，2000年左右的崩溃期是一个重大事件，因为它刷走了泡沫，重调了期望值，让冷静的头脑在随后的新阶段中占领了上风。
在区块链领域，一些人已经开始使用加密2.0标签，但我坚信，我们仍然在开发区块链1.0时代，尽管其自身演变各有细微差别。也许只有一个真正的崩溃才能足够将事情动摇，然后真正进入区块链2.0阶段。
区块链的适用边界是什么
区块链适用什么，不适用什么？我们真的不知道。
我见到很多领域想利用区块链作为解决方案，但这些方案看起来是在等待一个不存在的问题。
比如医疗保健被称为适用区块链的完美领域，但我们还没看到真正的相关进展和可行实践。
具体来说，我经常听到有人吹捧区块链将解决病人医疗记录的同步问题，但是，很少有人提到，要解决医疗记录问题，还有很多其他非区块链相关的问题先要解决。
区块链对公司组织结构有何影响
DAOs（Distributed Autonomous Organizations，去中心化自治组织），让我们反思传统管理组织方式，但我们仍然不知道，这些早期DAO实践是否可以延伸适用于其他传统组织，或他们是否在区块链相关业务中继续可行。
与区块链技术相绑定的去中心化组织概念，是否以及能够何种程度上影响公司组织方式？我们还没完全了解区块链管理模式，我们希望早期用例能够给（以后的）公司运行方式提供示范参考。
区块链会对GDP产生贡献吗
我们不知道。以互联网经济为例，在发达国家，互联网经济对一个国家GDP的贡献是5～12%， 互联网出现至今已是23年。
是的，基于加密货币的公司正在出现，但对各国，行业及经济体真实财富创造会有何复合作用？加密货币总市值在2016年末是150亿美元，这是现今这个领域与财富创造相关的唯一可量化标准。
加密技术经济会跟随互联网经济的脚步吗？我当然希望如此，但我们正处其进化早期。
基于区块链的身份应用是否有未来
我们将会有多少区块链身份，这是一个有趣的问题。一个答案是，我们可能将会有很多区块链身份，正如我们目前持有真实身份证的同时，也拥有很多在线身份。
区块链身份交叉了实体和在线世界，是这两个世界之间信任因素的潜在融合体。
基于区块链的身份拥有（信任）承诺，这让我们能以一种可信方式进行大量的服务消费，而不需我们的实体在场，应用场景如远程投票。
区块链身份的杀手级应用是什么：投票，交易，社交应用，电子商务，消费服务，或其他？ 我们最终会拥有多种身份，或只是少数？区块链身份和声誉的联结会有真实价值吗？
我们真的能够修改“法律”吗
区块链网络会比现有银行网络更安全吗
区块链之间，及区块链与实体世界之间将如何互动？
是否有链下数据（off-chain ）的标准访问方式？不同区块链之间在资产交换或其他连接层面是否能进行互操作？与区块链相连后，物联网是否将崛起？除了公有链和私有链，还会有其他类别吗？区块链将如何记录和更新实体状态？我们是否应进行链上活动优化？跨链资产转移是否如同整合多个不同数据库一样，是个噩梦？或容易得多？
大型公司是否及如何加入
对于大公司而言，创新的两难窘境，是他们无处不在的困境。我们很少看到（传统）大型公司在互联网时代能够重塑自己。相反，许多行业被互联网猛烈轰击：报纸，零售，书店，旅行社，股票经纪，放款，支付处理，邮局等行业都被互联网彻底改变。
大型公司会走出自己的舒适区吗？采用基于区块链的解决方案，降低成本，提高处理性能，然后走的更远吗？
如果中央银行采用加密货币，这只是一个试验？还是他们真的相信这是未来？
何时可看到广泛的消费者采用
早期的加密货币钱包非常区块链原生态，但不够人性化（影响大众采用）。2017年，我们谈论的话题，能够从技术领域转移到商业领域吗？
监管者的作用和影响是什么
工作量证明机制（proof of work，PoW）有长远未来吗
工作量证明机制（PoW）是否能突破其容量（规模）限制，或新的共识机制如权益证明机制（proof of stake）或DPoS( delegated proof of stake)是否会取代它？
在PoW机制中，矿工是否会继续扮演关键角色，或矿工的位置是否会受到威胁？
是否可能拥有一个安全的“非许可私有区块链”（without calling that a permissioned private blockchain）的同时，无需一个价值代币作为激励来增强其安全度？
ICOs是福音还是会破产？
加密货币（代币）的作用是：网络效应的一个代理（proxy）？一个内在效用体？一种奖励方式？或一种投机工具？
（个别代币和ICO是否有其存在必要）
会出现什么样的标准？
技术创新步伐总是会超过监管和标准框架，如果太早框中一副移动画面，最终产生的画面将会是扭曲的。
量子计算对区块链的影响是什么？
理论上，量子计算可能会降低区块链的安全弹性。
对区块链而言，量子计算会是一种可怕的威胁力量？或是区块链可从与其应对中受益，相应加强自身？
新的中介机构会是怎样的
我们定义区块链为无中心中介的点对点价值流动网络，但现实情况是，新的中介机构在不断涌现。
大部分区块链活动集中于金融服务领域，许多初创项目视银行为即将消失的中介，但在金融服务行业之外，其他行业会出现区块链用例吗？大家都在谈论能源，医疗领域有可能，但真正的实践是少之又少。
是否可在不引入可信第三方的情况下，完成实体资产与区块链的连接。
联盟链是否会成功，或只是垫脚石？
现在至少有25个联盟链。联盟链是很难的。让不同公司联结合作是不容易的，需要纪律，坚持，耐心，宽容和成熟。
加密货币是否将重新定义注意力经济？
略译。详细点击此处。
私有链群的成形会是如何
相互竞争的多个区块链共存的世界会是怎样？或是他们会和谐的合作？
联盟链是否是私有链的唯一形式？或有其他形式，可能如同私人网站一样，一个公司运行其自有区块链应用，服务其私有客户？
感谢Fred Wilson, Daniel James, Yondon Fu, Soumitra Mandhata, Susanne Tarkowski Tempelhof, Matt Moynihan, Brian Hoffman以及其他关注者对本文写作给予的反馈和建议。
编译：方冉@币未来 biweilai.com
参与讨论(0)