为什么区块链不同于传统技术生命周期

仅选译。

Connecting the Dots

我对 Perez 框架的分析表明，区块链实际上仍处于酝酿期（ gestation period ），在 installation 期之前的技术生命周期早期阶段。2018 年不是 Perez 式狂热泡沫，因为它没有达到转折点所必需的关键成果：可作为 deployment 期路线图的重大基础设施提升和可复制商业模式。泡沫来得早，是因为区块链技术在其生命周期的更早期阶段实现了流动性（ The bubble came early because blockchain technology enabled liquidity earlier in its life cycle ）。（区块链）金融资产可流动，早于基础技术成熟。

酝酿期仍有三个主要含义。首先，在技术成熟之前，另一个基于区块链的狂热和泡沫可能会出现。事实上，我们可能将面临多重泡沫。其次，成功的最佳途径是通过，而不是反对现有技术范式（the best path to success is to work through, rather than against, the existing technology paradigm ）。第三，为了新的基于区块链的范式的出现，生态系统需要对基础设施的大量投资。

区块链领域现在需要关注什么

Perez 概述了成功部署新的持久技术所必需的两个组件：经过验证的可复制商业模式和易于使用的基础架构。区块链还没有达到这些目标，所以很明显，区块链尚未处于“转折点”。

Blockchain Frenzy 的未来

以 Perez 框架可预测，当在区块链中，发现可复制商业模式时，另一段疯狂投资时期将出现，可能导致泡沫。如 Fred Wilson 所写，“Carlota Perez[显示]'没有崩溃，就没有任何重要事情发生。' ”（“Carlota Perez [shows] ‘nothing important happens without crashes.’ ” ）鉴于现有可用资本额，我认为这是一个非常可能的结果。鉴于区块链技术的巨大潜力，该泡沫可能涉及比 2018 年更多的风险资本。

下一个狂热将具有与前一个相同的迹象。

原文：https://hackernoon.com/why-blockchain-differs-from-traditional-technology-life-cycles-95f0deabdf85 by Daniel Heyman
编译：东林