强观点,弱坚持
译。
正如 Andy 在我昨天所发布的 podcast 中所谈到,我们用来决定 “ USV 投资什么” 的方式,是极端谈话式的。我们讨论,辩论,讨论,辩论,最终做出决定。这是一件集体事项。在 USV,我们并不真正做个人投资决策。我们做的是集体投资决策。因此,集体动态( group dynamic )至关重要。我们有各种个人风格类型( personality types )。你需要那样。
我的个人风格是 “ 强观点,弱坚持”(“ strong views weakly held ”)。这个词不是我提出的,是我的朋友 Jeremy 将这个概念介绍给我。但它准确地描述了我。当一个投资机会露出水面,我会立即有一个评价,我会非常强烈地表达这个评价。我的同事理解这是我的风格,不会让我 bully 这次谈话。因为他们也知道,当事实证明我错了时,我会迅速弃牌( fold )。我不需要太多事实来向我证明这一点。
在一个集体中,拥有一些像我一样行事的人,是有帮助的。它让讨论继续。它助燃了辩论。并且,因为每个人都知道,如果我错了,我会快速弃牌,他们很乐意押注于“ 证明我是错的”( they are happy to make the investment in proving me wrong )。
强观点如果弱坚持,是非常有用的。强坚持的强观点,只有在其确实正确的情况下才有用,但即使这样,它们也可能扼杀辩论。因此,尽管我们希望 USV 的每个人都有强观点,我们也希望他们在事实表明他们实际上并不正确时,承认自己的错误。我们的文化很乐意鼓励和奖励这一点。
原文:https://avc.com/2016/06/strong-views-weakly-held/
作者:Fred Wilson
编译:东林
参与讨论(0)