应用币和去中心化商业模式的黎明

宫本猫 8年前 (2016-11-19) 2898浏览

在过去几年，风投公司及机构投资者已在数字货币初创公司上投入了超过10亿美元。然而最近，一些奇怪的事发生了。一些基于区块链的项目总共获得了2.5亿多美元的资金，但这里面没有一分钱是来自风险投资者。到底怎么回事呢？

应用币。

这些项目融资的方式是通过区块链上的众售——创建自己的应用币，然后发售。初看，这看似只是一种新的融资方式，正如一家正常公司发行并出售股票来给自己筹集资金。但再一看，它远不止于此。

这些应用币有几个关键要素：

  • 是用于应用本身的货币。
  • 应用的贡献者直接获得应用币形式的报酬。其度量可以做到极度精细。
  • 这些应用币是在区块链上，且易于转换成任何本地货币。

以Storj为例。Storj是一个去中心化文件存储系统。跟比特币或以太坊一样，Storj没有中心化网络运营者，该项目通过自己区块链上的应用币Storjcoin的众售，获得了当时价值了50万美元的比特币。Storjcoin允许你可购买Storj网络存储空间，或者反过来，如果你将自己电脑的存储空间贡献给该网络，你就能赚取相应Storjcoin。如果你购买或赚取了Storjcoin，你就能购买该网络上的存储空间，如果你认为Storjcoin在未来会升值，那你就持有它，反之将Storjcoin转换成你的本地货币。

这远不止是一种新的融资方式。这些项目创建了自己的经济生态系统。更准确而言，这是一种第一次创建且得以尝试的全新商业模式：去中心化商业模式。在这种模式中，没有中心控制公司，所有参与者可分担贡献和分享所有权。是互联网和加密货币的联合化学反应才产生了这种商业模式。

使用这种模式的其他项目，还包括：

  • Steem，一个去中心化Reddit，人们因贡献新闻和内容而获得报酬。
  • Augur，一个预测市场，人们因对事件结果的预测获得报酬。
  • IPFS，一个带有原生代币Filecoin的去中心化文件存储系统。
  • 甚至在以太坊和比特币中，人们也因为贡献自己的计算力以处理交易而获得报酬。以太坊在众售中获得了价值1800万美元的比特币。

你会注意到这些项目或应用的另一方面：他们是真正的去中心化软件协议。协议是一个奇特的技术术语，意思是：一个让互联网上的一群人针对一个特定问题而进行合作的标准语言。历史较久的流行互联网协议包括：HTTP, SMTP, SSL。

从历史上看，如Albert Wenger所指出，激励新协议的创建是件难事。因为：

  • 1，这些“协议的创建和维护”没有直接货币化方式。
  • 2，因为“先有鸡还是蛋”的问题，新协议难以起步，如邮件协议SMTP，没有“协议创建”的直接货币化激励方式——直到一些业务如Outlook, Hotmail, Gmail开始使用这个协议，并在其基础上展开了真正的业务。因此，我们看到了非常成功的协议，但他们也往往是相当老旧的。

现在，一些人可以创建一种协议，创建一种该协议原生应用币，并给自己和协议将来发展保留一些应用币，这是一种激励创始人的伟大方式：如果协议成功，应用币将会升值。如果创始人过于贪婪，给自己保留了过多应用币，怎么办呢？因为这是开源代码，人们只需复制所有代码（或称之为分叉），然后重新启动相同网络即可。

此外，应用币有助解决许多网络都存在的经典“鸡，蛋”问题。以早期Twitter为例。成为最早的少数用户之一，在其网络上的价值是很低的——没有什么其他人在使用这个网络，所以没有内容。现在，成百上千万的人在Twitter上，所以人们在Twitter发现了很多价值。换而言之，越多人加入，网络价值越大。

那么，如何让人们加入一个全新网络呢？

给人以网络的部分所有权。就像一家初创公司的股票，越早期加入网络越有价值，因为拥有更多所有权。去中心化应用以应用币形式报偿给贡献者。应用币（其网络的部分所有权）有可能在未来价值变大。这就像成为一名比特币早期阶段的矿工。

这两个激励机制是相互抵消的（These two incentives are amazing offsets for each other）。当网络中的人越少，你就越有更强的动力加入其中。

这个系统已被初创公司用于吸引早期员工多年，现在去中心化应用也在用其激励所有世界范围内的潜在用户加入其早期阶段的应用。

这将使一个网络更易于运行。网络过去已尝试各种解决“鸡，蛋”问题的方式：在用户的内容能够持续支撑平台之前，Reddit自己生产内容；Facebook通过哈佛大学的学生名录，得到了种子用户......

比特币和以太坊则首先使用去中心化模式引导货币／交易网络。

以中心化公司作为运营者的网络

想像一下，如果这种模式用于Twitter, Wikipedia, Facebook, Reddit 或 Uber等项目的启动阶段。不同于中心化公司通过所有权和提取他们所创造网络的租金而赚钱，一个软件协议取代了中心化运营者，网络的所有创造者和贡献者互相拥有这个网络。网络贡献者（如Uber的司机）看起来不再那么像工蜂，而更像网络的关系对等拥有者，他们给这个网络创造了价值。

以去中心化协议作为运营者的网络

这种去中心化商业模式可描述为：无需中心网络运营者X的X。Uber无需控制着司机和乘客网络的Uber。Reddit无需中心化托管和创建该平台的Reddit；Facebook无需Facebook。同时仍然有一些业务通过附加服务（如为Uber而设的司机背景调查）给予网络支持。只是没有一家公司“拥有”该网络。

这是非常早期的阶段，但应用币以及这种新型去中心化模式可以意味着一些其他东西：

基于网络效应的业务将最先开始以去中心化的方式建立。

  • 这看起来将非常像1990年代末的一些业务如何最先开始以互联网的方式建立，或2000年代末的以移动方式建立。
  • 融资渠道将更平等，全球任何人都能够对一个项目做出贡献。启动于非洲的项目与启动于硅谷的项目没什么不同（区块链是全球化的）
  • 另一面，投资在全球范围内也将获得更大的平等。每个人都有权查到相同的投资组合。
  • 因此，是区块链第一次给了我们货币的互联网，现在，他们正在开始给予我们资产的互联网。
  • 公司法的未来看起来像一个律师/编码器混合体。

值得注意的是，这种现象并非任何单个区块链独有。一些项目已经创建了自己的区块链（如Steem），其他则建立于其他主流数字货币协议之上（如建立于比特币的彩色币，建立于以太坊的Augur）。但是，我们将很可能越来越见到，应用币建立于如以太坊这样的主流现有区块链上。

积聚于这些区块链的开发者工具驱动了这些现象，正如我们所见的，大量网页应用建立于Ruby，Rails，因为他们使网站更易于建立。以一个开发者立场，一些仍需去做的最重要的工作是，让创建一个去中心化应用和相应应用币变得容易，如同现在建立一个网页应用那样。

应用币数量的增长走势很可能如同现今应用商店中的应用：开始缓慢，然后几何级数级增长。

如同网页应用和移动应用，应用币将有成千上万种，最终数以百万计。如同所有类型的应用那样，许多将无任何价值，一些将取得适度成功，少数将获得爆诈式成功。

这一即将到来的去中心化应用浪潮，如同互联网公司一样，将伴随着大量失败，将有许多如The DAO一样的惨痛教训。我在此文列出的一些项目，可能会很失败。一些人将目光短浅地只关注其中的金融要素，称之为股票2.0或华尔街2.0。但远不止于此。

这是我们在数字货币领域几年来所见到的最大和最重要趋势。它很可能是第一批杀手级应用的基础，它就像我们一直在谈论的那个。

只需想想现在世界存在的几个主要协议，有多少公共设施是由他们所创造：HTTP，SMTP，SSL。去中心化协议和应用币将创造更多。这意味着更全球化的平等和机会，在我们所付出贡献的网络中拥有关系对等的所有权，世界范围的更多创新，消费者和企业的更好选择。

如SEC(美国证券交易委员会)这样的监管机构肯定想了解更多。我希望，他们能够看到相对于我们现在所认为的证券，应用币拥有如何根本不同的属性，然后让应用币能够如同其他软件协议那样得以发展。

如此，他们将促进协议创新，从而使其有潜力对经济产生平等之力，正如互联网之于信息。

感谢Chris Dixon，Fred Wilson，Brian Armstrong，Dan Romero和Juan Suarez的阅读和反馈。