PoW 和 PoS 区别

转自 微博 LitePaul （ 2018-9-18 10:58 ）

PoW 和 PoS 看似只差一个字母，内含千差万别：

—— PoW 立足于审计者对记账节点的【不信任】，而PoS立足于小投票人对大投票人的【信任】。

PoW需要记账人提供工作量证明，来提高记账人作弊门槛——但反过来：记账人提供了工作量证明，也并不能绝对表示它诚实记账（因为存在大算力造假可能性）。因此PoW的意义，实际上是【造假门槛】，它本身并不能完全代表整个系统账本可靠的完整意义——审计质量更加重要。极端攻击条件下，小算力的诚实节点，可以通过统一修改PoW算法，作废大算力造假矿机。

PoS 则抛弃了这种【不信任】——采用了模拟商业股权的【权重越高越负责、越没有作恶动机，也就是越值得信任】逻辑，相较于PoW，这是对账本审计质量巨大倒退，造假门槛被大幅降低。仅仅通过开发者或所谓基金会的【内定分成】得到的币，就足以形成大权重隐患，富人囤积购买PoS币本身的难度，也远远低于矿机计算的难度。大权重者有足够多的动机，在特定的条件下，可以通过造假、甚至摧毁整个系统来获利。而在发生极端攻击条件的时候，小股权持币者难以掌握自身命运：因为账本被持币权重决定，要作废造假的大权重持币者，意味着所有人财产权重的重新分配——比修改PoW算法作废大算力造假矿机更加难以实现的防卫手段。