Arthur B. 谈治理

PoW 和 PoS 区别

非理性代币持有者的迷思

Cryptonetwork Governance as Capital

Maker Investment Thesis

tokens with governance

How to Participate in Blockchain Governance in Good Faith (and with Good Manners)

My Intentions for Blockchain Governance

区块链治理 101

数据之上

共识：集体性基础

治理

我认为“紧耦合”链上投票被过誉了；“非正式治理”现状，没有通常所被认为的那么糟糕；松耦合投票被低估了；本文同时描述，当思考区块链治理时，应该使用哪一种框架。

“我选择承认某些现实——客观证明的局限性，并接受现实——即每个社区都可能有其自身的“对错”定义，这只能通过社区成员的主观意见投票来衡量。真正目标是，降低创建新社区的门槛，并允许自由市场竞争来奖励最有效的社区，惩罚最腐化的社区。”

这个简短“ 宣言 ” 描述了一种新的治理形式。在“ futarchy ”中，我们会对价值进行投票，但对所信事物进行下注。当选代表将正式定义和管理国家福利的事后度量；市场投机者则会告知，他们希望通过哪些政策，来提高国家福利。

治理首先是关于说服，之后也许是共识，最终也许是迫使这个问题的解决。协议所采用的路径（以及分裂的成功）是说服+尝试强制决策的过程函数。

“区块链治理不是一个设计问题”

我们正在定位Tezos为，领导区块链治理结构的创建。