作为资本的加密网络治理


本质上,资本是一种权力,用以配置社会系统的经济资源,其价值是“这些资源中,有多少可直接转为持有者利益”的函数(its worth a function of how much of those resources can be directed to the holder’s benefit)。这种理解揭示了“作为资本的加密网络治理(cryptonetwork governance as capital)”的内在价值,并帮助我们将具有治理权的代币理解为新类型资本资产。

所有形式的资本,都通过一群人,对经济资源分配实施某种控制 - 实际上是对这一资源池的治理。比如,生产和人力资本影响在经济体中提供哪些商品和服务(以及然后影响收入最终如何分配),金融资本决定购买力的分配,而股权资本主导公司资源的使用方式。无形资本形式也表现出这种特征:比如,政治资本治理市场规则,社交资本(social capital)驱动人类注意力(从而驱动行为)。

这种洞察 —— 资本是治理(反之亦然)——导致其内在价值的来源:任何掌控一批重要资源的人,也有可能将这些资源中的一部分转为其自身利益,因此一个系统的资本的价值,可视为与其所管理的资源的价值成正比。

在公司股权情况中,这种关系非常明显——一股股票(实质上是一种投票工具)的价值根植于其对公司账面和利润的一部分权利-可以说是公司的“权力资产”(‘assets under power’)。在无形领域,这种关系不太明显——资本不采取可由市场定价的可交易资产形式,但市场定价仍然存在。例如,我们可看看腐败事件的全球成本(约 3.6 万亿美元/年,或经济体的 5%)来评估政治资本的部分价值,尽管“政治资本”不是为了产生其持有人的直接经济收益而构建。同样,我们可观察到社交媒体影响力者从自身名声中获利的能力,尽管拥有很多跟随者本身,并不能保证获得经济利益权利。

这与加密网络相关,因为加密网络是一种新的社会组织形式。通过加密经济循环模型思考这些想法,很有用,如下图所示:

加密经济循环模型

加密网络信任的两大支柱(The two pillars of trust of a cryptonetwork)是其加密经济和治理模型。加密经济模型定义了系统的“规则”(工作单位是什么,用户如何支付,矿工如何得到报酬,代币供应模型等),治理模型则定义谁有权改变这些规则,以及在何种条件下可以改变这些规则。

如果资本是配置经济资源的权力,那么改变加密网络规则的权力形成了它的资本。当这种权力采用代币形式时,它可以被市场交易,定价和建模。在这种情况下,网络的“权力资产”(‘assets under power’)包括(1)由加密经济政策所控制的代币本身,(2)由“工作 work ”定义(如共识协议)所控制的生产资源,以及(3)通过规范支付机制和对矿工,用户和投资者的其他激励措施来控制的价值流动。随着这些资源的价值增长,控制它们的资本的价值也在增长。

某些 proof-of-stake 系统就是这个想法的好例子。矿工需要锁定一定数量代币才能被允许为网络工作,然后,从用户流向供应方的价值按比例(与矿工所 stake 的币成正比)分配给矿工。这样,被 stake 的代币是一种资本形式,因为它们代表了组织网络的一些经济资源(如生产算力和收入分配)的能力。最终,这是一种治理形式,某种意义上, staking 是一种用于决定如何在矿工之间分配收入的机制。矿工收入的价值随着用户需求的增长而增长,可 stake 代币的价值也随之增长。

例如,在 Decred ,30% 的区块奖励保留给参与其 proof-of-stake 共识层的用户,并且奖励池按照每个参与者所 stake 的 DCR 金额成比例分配。 在这里,$ DCR 是一种资本形式,因为它对如何分配一些区块奖励具有权力。但由于 Decred 还允许 PoS 层对其社区池(由每个区块奖励的 10% 提供资金)以及协议升级进行投票,因此 $DCR 作为资本资产,其价值超出区块奖励收入相关范围。这种力量更难以量化,因此难以定价,但仍然是重要的价值驱动器,我们可能将其视为一种“治理溢价”。

我第一次,是在 2018 年的 Token Engineering meetup in New York 上提出“治理是资本(因此是长期代币价值的驱动器)”的论点,在那里我展示了以下幻灯片,其中描述了我现在称之为“权力代币(power tokens)”的特征。

Slide from TokenEngineering talk On The Price and Value of Governance

权力代币背后的基本原则是,它们融合了“效用代币”和“治理代币”的特征,这实际上意味着货币与资本的结合 - 资本功能是长期价值的驱动力。我们将在加密资本系列的下一篇文章中,深入研究权力代币,相关细微差别,以及为什么这种组合很重要。但就目前而言,关键观察是,在创建这些新资产时,我们所正在处理的是,创造新的资本形式——网络资本,它是原生数字化,分配成本低 - 这一点很重要。

原文:https://www.placeholder.vc/blog/2019/2/19/cryptonetwork-governance-as-capital
作者:Joel Monegro
编译:吴婧,东林
校对:东林