加密代币经济结构设计的一些问题


一般而言,经济学很难。原因在于,经济学研究的是一大群人之间的相互作用,人不是可轻易进行数学模型化的。

而传统经济学之所以奏效,是因为,它是研究一个长期既建系统中的行为,这个系统变化非常缓慢。

主流经济结构的运作方式是多年研究、治理和社会动态的产物.。某种意义上,你可以说它是被设计出来的,但更好的看待它的方式是,它是部分设计,部分发现,部分自己进化。

加密经济学更难,因为每个加密资产的经济理论,都是从头开始设计。包括供应,通胀,激励,惩罚等。基本上,一个代币的加密经济理论,是以下的混合——编程化执行于某个区块链上的规则集,以及真实人类与之进行的交互。要设计好规则集,必然要了解人类将会如何与之进行交互。

我们不习惯设计经济结构。这是一个全新领域。本文试图说明人们在这条路上会遇到的一些非常细微的问题。

比特币

比特币令人困惑。它让一些人相信,一个实用型加密货币一旦出现,就会有价值。大量模仿者迅速涌现,有些甚至宣称比比特币性能更佳。有些真的可能更佳,但至今没有一个市值接近过比特币。大部分迅速消亡。怎么回事?

想象一下这样一个世界,人们喜欢在大群落中游逛,只有政府拥有技术建造拥有大型公共空间的房子,每个人自然都到政府建造的大房子里去。但有一个问题:政府偶尔做一些令人讨厌的事情——有时把人无故驱逐。

然后,有人发明了一种革命性方式,可非常容易地建造一个大型公共空间,然后着手建了一个。房子一开始是空的。

有些人看着它说,“我为什么要花时间在你家 ,它是空的!”

一些人说:“你建了一个政府无法控制的大房子?酷!我想进去看看,太新鲜。”

另一些人说:“政府无法控制的房子?我来了,我会在那坐一段时间,但我敢肯定,其他人将会看到这里的价值主张,最终会来。我可以等!”

最终,有几个人来了,然后又来了几个。然后有报纸文章,宣传。越来越多的人来。这里成了人们喜欢来的地方,成了政府所运营公共空间的替代方案。

其他人学习到这个技术,建造了类似房子。但是,动态环境完全不同了。他们的房子几乎没有访客,因为他们不再新鲜,所以他们一直是空的或不受欢迎。他们无法得到“第一”的宣传。没有人在主流新闻中听到莱特币。

这就是有关比特币的光环和神秘。人们想在有其他人的地方闲逛,为什么要在另一间空房子呢?

加密资产价值

原则1:一个加密资产的价值,由预期决定——预期参与者能用这个加密资产做什么。

如果你能用 Filecoin 交换一个去中心化存储服务,它的价值就是该存储服务的价值。当你意识到一个“期望”可应用于“未来”,可投机时,它会稍微复杂一点。投机性期望给予了比特币初始价值,在决定还将会有多少人愿意为其付出上,投机性期望仍然扮演重要角色。

如果你期望其他人提供一些东西来交换为你创建的加密资产,你必须自问,这个加密资产对用户为什么有用,为什么他们会那样做。如果你无法确定你的资产有用,那么很可能没用。你无法简单指望比特币作为一个(可简单借用的)好模型。

原则2。如果你发行或预挖了你自己的加密资产,那么你就只是创建了一些价值为零的东西。

如果你自己发行资产如此容易,其他任何人也都同样可以,那么其他人为什么要买或需要你发行的资产呢?如果你发行了一个资产,你需要知道人们为什么想要它,否则没有人会要。

原则2是原则1达成之前的操作原则。

原则3。价值是相对的。

一个加密资产价格的唯一意思是,其价值和用以定价它的资产价值之间的比值。绝对价值不存在。比如,Digix虽说是“稳定币”,但也只对黄金稳定。

结论

设计一个加密经济结构,就像设计一个机器人,给一大群人使用,目标不仅是生存,也为驱动人群为它做点什么。机器人需要电力,修理和其他资源。它也需要人们给它方向和信息。

对于其他人而言,比特币是一个非常坏的模型。它诱导人们认为,你所需做的所有,就是创建一种货币,然后,人们将会完成剩下所有。比特币的独创性作为其成功原因,不应被低估。在这一点上,模仿者无法与之相敌。

但是,如果一个人设计了一个拥有真正价值主张的经济系统,他可能可同时期待大量买入和动量。一个初创企业可通过正确途径,以新颖,创造性和有效的方式,自行资助(self-fund),低成本和有效地获取用户,再满足一些其他目标。

但你的经济设计必须同时考虑到你的代币生命的早期阶段(原则2)和后期阶段(原则1)。

你必须确保它开始不会成长太快,同时人们也不会在使用上感到挫败或妨碍。经济价值是一种社会现象,所以传统编程技能是不够的。本质上,你是在试图编程人群。这是难点。

原文:https://blog.coinfund.io/cryptoeconomics-is-hard-ad401b2428b9#.t4p0sogiu

作者:Aleksandr Bulkin

编译:东林 @ 币未来 biweilai.com