平台货币将可能很快过时？

注：本文仅代表原作者个人看法。

这是我的个人主张。5年内，以市值论，最大加密货币将不会是以太坊或任何其他平台货币。相反，它将是某个应用代币。

是的，我这样说了。以太币（包括真正的以太币ETH 和“经典”ETC）都可能完全过时，还有Atoms，Tezzies，以及所有其他用以支付某单个区块链网络交易性能（transaction capacity）的货币，都将如此。

让我解释一下。

目前对平台货币的投资，其论点通常基于以下主张：

1. 网络效应，会导致单一货币或只少数货币在相应空间中积累获得大多数价值。
2. 单一货币将作为将价值注入ICOs的主导性工具（这是以太币的现今首要角色）。
3. 单个区块链能够且将承载可在该空间中生成价值的大多数dApps。

长期而言，所有这些主张都可能是错的。

1. “对加密货币而言，网络效应很重要”，这种想法是一个错误。 加密交易技术（中心化和去中心化）日益成熟，同时多货币钱包技术变得越来越可获得（accessible）。 由于持有和交易多个加密代币的摩擦减少了，任何支付系统，任何财务流程，任何一个都可轻易将适用范围扩展至所有现有加密货币。 从这一点来看，使用以太币，比特币或其他任何代币都不是问题---所有都将同样可行。
2. 以太币成为用于代币销售领域的主导货币，因为以太币允许项目创始人通过智能合约执行分发新的ERC20代币。这是一个重要卖点，但我们注意到，现在许多代币销售接受比特币，有些也接受其他货币。通过中心化和去中心化oracles，区块链互操作技术正在如交易所（exchanges ）一样快速成熟。 最终，一个智能合约将能够在一个区块链上无缝发行代币，同时对在其他区块链上观察到的事件作出响应。

这表明“平台货币成为经济价值的大仓库”，是完全不必然的。以下提供一个理由---为什么这个领域很可能将完全远离这种模型。 原因是，将所有dApps托管（hosting）于一单个区块链（因此依赖于一单个平台货币）上，实际上是一件非常糟糕的事情。

考虑两个事件：DAO 黑客和最近的 Status 众售。 第一个导致以太币价格约下降三分之二，后者导致以太坊网络在很长一段时间内几乎停止处理交易。这些都是应用间传染的例子。第一个是经济方面：当一个应用遭遇崩溃，所有其他应用都遭受到这种崩溃的感知溢出。 第二个是技术方面：当一个应用导致网络上的交易量飙升，所有其他应用遭受速度降低和交易阻碍。

需要可靠吞吐量和经济价值的dApps，可能开始选择将自身托管于单独的区块链上，应用间传染是导致dApps作此选择的原因。 还有什么是可以更容易的吗？以不同的根区块克隆以太坊区块链，通过销售该区块链实例预挖的货币来进行众筹，其运行完全独立于其他区块链，而不用担心应用传染，这并不难。

当然这不可能现在就发生。 原因很简单：工作量证明（proof-of-work）共识要求矿工周期（miner cycles）来确保区块链安全。如果矿工兴趣缺乏，以太坊克隆版无法运行。 矿工们寻找最有利可图的“工作”／GPU周期，对他们来说，一个新兴的以太坊克隆版并不好。但当权益证明（proof-of-stake）共识（Casper或BFT）开始运作时，就不是这样了。到时，单个节点可以验证尽可能多的区块链，只要具有足够的磁盘空间。 众售参与者可设置验证者节点，我们只需就此出发。

结论是清晰的：平台将无关紧要，很容易克隆。 应用货币将与其自身区块链实例绑定，并占据主导地位。

显然，我在此描述的图景，是多年之后的事。 在我们看到它逐渐展开之前，还有一些技术需要完善。 近期内，以太币和比特币可能仍然是经济价值仓库，事实上的指数资产，以及与加密投资过程密切相关的货币。 但我预测，与传统判断不同，加密货币的未来，将是更少“最大主义”，更多多样化。

感谢 RChain 的 Greg Meredith 对以上想法的启发。

原文：
https://blog.coinfund.io/platform-currencies-may-soon-be-obsolete-78d9b263d902
作者：Aleksandr Bulkin
译者 & 校对：米法，半夏时光 & 米法 @ 币未来 biweilai.com