采访 Gavin Wood:区块链未来及用例
Gavin Wood,以太坊联合创始人之一,以太坊客户端 Parity 创始人,Polkadot 创始人。自描述为“非信技术专家”(free trust technologist),Gavin 对去中心化网络产生最初想法可追溯到2013年初。Gavin 编码了以太坊的第一个功能实现,2014年初发布的‘PoC-1’,撰写了以太坊黄皮书。
Gavin 与我们(simpleweb)谈论他的以太坊旅程,以及他对区块链未来的想法。
自你参与加密货币世界以来,你的最初设想至今,有何改变?
当我最初进入加密世界,它是以比特币为中心…至今最大变化是,对我而言,它不仅仅是一种金融技术。
当然,早期用例主要集中在金融上,因为在获取信任上,这个技术非常容易获得信任,非常重要(it’s very simple and very important to be able to trust)。但随着时间推移,我们发现了越来越多用例,从资产跟踪,到供应链,到注册中心(registries)等。就我而言,这确实显示了这个技术整体在金融领域之外有着更大相关性(has much more relevance outside of the finance space.)。
你如何看待智能区块链进行去中心化全球自治的能力?
我不认为这做起来,会像说的那么简单——很多不同节点运行着区块链,因此治理将自动去中心化。区块链可能仅仅指定一个单一身份作为管理者,然后你又再次回到了中心化治理。
目前为止,社会很难去中心化。这是一件很难应对的事情…很多人不关心去核查别人,他们只是想继续自己的生活。
当然,我们可以尝试建立如政府的三个分支机构 – 行政、司法、立法部门….但这是一个非常棘手的问题,在如何应对治理方面,区块链带给我们的,只是一个额外工具。它仍然要求我们需要一个去中心化治理和一些民主制度(Whilst it still requires us to want a decentralised government and some democratic system),但同时,明确定义希望治理如何运行,则在于我们。
我们至少要做的是,确保决策以一种透明方式进行,就像我们可以想象,可以定义的那样透明。
我们有了这个基础工具集,确保选票不容易被操纵,让时间限制有效执行,我们可以看到法律何时通过,明确看到哪些代表投票支持哪些法律。我们可以让人们对其之前的决策负责。
当然,目前有一些系统可以尝试做到这一点,但很多时候,它们都屈服于不称职和腐败,而区块链带给我们的是一种工具,可以确保我们的情况并非如此。
你怎么看待以太坊和区块链技术的未来?
目前,以太坊的初始用例是 ICO。我认为在以太坊的目前迭代中,ICO 可能处于其结束之处( in the present iteration of Ethereum, that may be where it ends)。
我想我们都见过很多可扩展性问题(scalability issues);即使是快速计算机,也几乎无法跟上区块链的膨胀速度。作为技术专家,我们正试图用各种优化方法来缓和这个问题。
我认为在当前技术阶段,我们正看到一些限制。我认为在未来两到三年,我们将会看到这些限制被解除,因而出现更多用例。尤其是那些需要更大程度社会融合(social integration)的东西。
我认为区块链技术的采用将会继续下去。采用度是否随着市场预期率而增长,是一个完全不同的问题。土地登记,车辆登记,甚至是艺术品登记用例将会变得更加普遍。我们已经看到一些政府项目尝试在区块链上管理注册,当然是私有区块链,但这只是开始。
采用会继续,技术不会消失,现在潘多拉宝盒已经打开,就像1995年的互联网。无论我们是否即将看到泡沫破裂,我真的没有预言未来的方法。我认为人们很容易理解,预期和采用度很少能完全匹配。
你之前说过,ICO 可能会成为以太坊区块链的一个更小用例。以太坊在其他用例中会更有用?
我确实看到了其他用例,每天都出现很多,但问题是以太坊链正变得越来越臃肿,忙于处理所有ICO。目前,在经济上,ICO是以太坊的最大开票人(ICOs are currently, economically, the biggest drawer of Ethereum)。
这就好像互联网的所有带宽都被 email 所占据,我们不得不建立另一个互联网来尝试或重新发明网络,但我不认为会是那么糟糕。
我猜想以太坊将会进行一系列升级,同时在客户端技术和协议技术方面。这将允许一个或两个其他用例浸入以太坊主网,获得成功可能,但我认为,我们也会看到其他网络也在填补空缺。我认为这将是一个混合的生态系统。
以太坊上的任何未来项目,是否有让你兴奋的?
我认为艺术领域的资产跟踪,可能会成为一种非常重要的方式,来展示以太坊技术以及它是如何做其他事情,而不仅仅是金融。总的来说,金融产品(Finance stuff)正逐渐成为一个被接受的用例。
我们已经看到一些人认为,视频游戏中的区块链技术,将是一种可能用途,我也可能参与其中。
在支付处理领域,区块链是否会令人惊异,我还不相信。我认为,对于区块链而言,支付处理领域将是更难以破裂(crack)的领域之一,雷电(Raiden)和闪电(Lightning)等项目,可能会改变我的一些技术保留意见。
让我感到兴奋的最大用例之一是能量生成(power generation)和能源管理(energy management)。区块链的重要方面之一是这个想法——设备可以变得自主,说的极端一点,一个设备可成为自我拥有。
为什么去中心化可有助,尤其能量生成(power generation)和管理方面,其背后想法是允许负载(allowing loads),尤其是智能负载(smart loads)的概念;设备能够基于一些启发法(heuristics)和逻辑(logic),改变他们自己使用多少电。
这些智能负载可以变得自主(autonomous)。这意味着他们可以有自己的钱包。你可以给你的中央供暖系统一些钱,它会自动运行,在需要的时候,它就自己买电力。它将会有人工智能(AI)或一些启发式逻辑(heuristics logic),以确定何时购买(当能源价格处于低位时),何时不购买(当价格高时),除非房子里的人真的需要热身。
像电池这样的东西,需要充电,也可以放电。想象你有一辆这样的电动汽车(electric car),它变得非常有趣,因为汽车也有一个自己的钱包,它可以通过交易能源来赚钱;在价格低的时候买,在价格高的时候,把电池能源卖回去。
除了让你的车能帮你赚钱这么酷之外,还有一个额外好处,那就是从根本上去中心化现代社会中最中心化的部分,那就是能量生成(power generation)。
人不喜欢考虑这些事情,但是如果一个恐怖组织成功地一次性炸毁了几座核电站,这将非常糟糕。
我们确实需要去中心化我们的发电,不仅为了环境,这很重要,也是为了安全。
这很酷。你的车可以赚钱,你的中央供暖系统很聪明,最终结果是这样一个社会——越来越不容易受到某种方式的攻击或妥协。
You can read more about Gavin at gavwood.com and follow him on Twitter @gavofyork.
原文:https://simpleweb.co.uk/the-future-of-the-blockchain-interview-with-ethereum-co-founder-gavin-wood/
编译:古拉 @ 币未来 biweilai.com
参与讨论(0)