Why We Need Web 3.0

译文。

四年多前，我创造了(coined)“Web 3.0”一词。当时，我很清楚：以太坊——我所共同创建的平台——将允许人们以互利方式进行互动，而无需任何人相互信任。借助信息传递和数据发布技术，我们希望构建一个 peer-to-peer web，以此，可让你做任何现在你所能够做的事，却没有服务器和权威方管理信息流（except there would no servers and no authorities to manage the flow of information）。

如今，关键组件仍然缺失或功能失调，可扩展性仍然欠缺，许多项目遭受兼容性问题，我一直觉得，看到隧道尽头的曙光，或我们将如何到达那，不是易事。但重点与以前没有变化：中心化，在社会意义上，不是长期行得通的办法；政府太“笨拙”（clumsy）而无法解决问题。

现在，网络究竟出了什么问题？简言之，它是一个巨婴。它还没长大就老了（It has grown old without growing up. ）。虽然通过分组交换网络（packet-switching network）和超文本平台，连接地球的远角，是一项美妙的成就，但网络已因其自身的成功，而受到腐化。

回到 1990 年代，互联网还是一个非常不同的领域。Google 仍然是.org 域名，开源软件被有史以来最凶悍的垄断者之一描述为“cancer”，而“信息高速公路”和“ internet addict ”作为新式热词，得到广泛认同。人们仍然运行他们自己的网站和电子邮件服务器，“网络中立”（ “net neutrality” ）是渔民在购买拖网渔船（trawlers）时所争论的话题。互联网的结构还没有为社会形态所扭曲。它仍然是相当好的准系统(rather barebones)，并且被赋予了自主权，这反映了它的学术及爱好者根源。

在接下来 20 年，“万维网”改变了社会本质——我们知道这点。然而，至关重要的是，互联网的基本技术架构没有提供后盾，用以对抗另一个方向发生的变化。 社会必然将其自身铭刻到互联网。

技术经常映现其过去。它与先前范例一致，只比以前更快，更硬（harder），更好或更强。随着全球经济的在线，我们复制了曾经的相同社会结构。在一定程度上，我们用网络，展示了富人和穷人之间，强大和无能之间，以及开明与未开化之间的现代分歧。

现今互联网，从设计上而言，被断裂了（The internet today is broken by design）。我们看到，财富，权力，影响力，处于贪婪，狂妄自大，或纯粹恶意控制之下。市场，机构和信任关系已经被转移到这个新平台，虽然其密度，控制力以及在位现任者有所变化，但依然具有相同旧动态。

比如考虑我们如何在线支付。在 Web 2.0 上，你无权自行付款（you are not empowered to make payments per se）。实际上，你必须联系你的金融机构，授权他们代表你这样做。你不被信任做无害的事情，比如付水费。你被视为一个对父母提出请求的孩子。如果你想与你的朋友在线联系，你可能就需要向 Facebook 提出请求，转播你的信息。

经营这些服务的庞然大物 - 通常对我们的生活和工作至关重要 - 没有（明显的）邪恶意图，但他们也不用仁慈或按原则行事。他们从我们的忠诚中赚钱，向我们提供信息，在不方便时可以随时切断我们的信息来源（cutting us off when inconvenient）。

我们大多数人，并不担心政府或企业侵入我们的生活，但有充分记录的案例表明，他们的利益与我们不一致。看看维基解密。

世界上如此多数据要通过如此少的电缆传输，不方便的事实是，除非开放软件协议到位，否则，我们日益数字化的社会，将持续面临来自社会内部及外部的恶意“权威” 风险。那些希望保护和平自由的战后世界秩序的人，需要意识到：我们现有数字化架构，将放大社会弊病，而不是限制弊病（Our present digital architecture will magnify society’s maladies, not limit them）。

Web 3.0 是具有包容性的协议组合，为应用制造商提供构建块（Web 3.0 is an inclusive set of protocols to provide building blocks for application makers）。这些构建块取代传统的 Web 技术，如 HTTP， AJAX 和 MySQL ，提供一种创建应用的全新方式。这些技术为用户提供强大且可验证的保障（ strong and verifiable guarantees ），关于他们所接收到的信息，他们所提供的信息，他们所支付对象或数额，以及他们所收到的反馈方面的保障。通过授权用户在低门槛市场自行行事，我们可以确保审查和垄断将几乎无处可藏（ we can ensure censorship and monopolization have fewer places to hide）。我们将 Web 3.0 视为可执行 Magna Carta -“用以对抗专制武断权威的自由及个人基石”（ “the foundation of the freedom of the individual against the arbitrary authority of the despot”）。

对 Web 3.0 的采用，将既不快速也不流畅（neither fast nor clean）。鉴于根深蒂固的利益控制着我们许多数字生活方式，并且立法者，政府和技术垄断者之间通常具有相同利益，一些司法管辖区可能甚至试图让一些新网络组件变成非法。

社会如果不在其数字平台上采用 Web 3.0 原则，这个数字平台就会面临持续腐败且最终失败的风险。这个新系统的一些方面，包括比特币或 IPFS ，将会首先得到广泛认同，有可能是在利基领域。随着技术成熟，传统企业不可避免地要放慢其创新步伐，并将其产品视为现金牛，Web 3.0 的优势将不断增强。

从用户角度，Web 3.0 将与 Web 2.0 几乎没有什么不同，至少在最初阶段。 我们将看到相同的显示技术：HTML5 ，CSS 等。在后端，如 Polkadot —— Parity 的链间区块链协议——这样的技术，将把不同技术 threads 连接成一个单一经济和“运动”(a single economy and “movement”)。

我们将使用网络浏览器，但它们可能被称为“钱包”或 “key stores” 。浏览器（以及硬钱包等组件）将代表一个人的在线资产和身份，允许我们支付某些费用，或证明我们是谁 ，而无需我们向银行或身份证明服务处提出请求。仍然有可信各方，保险服务，备份服务等空间。但是他们的任务将被廉价商品化（commoditized），且他们的活动将可验证(their activity verifiable)。由于这些服务提供商被迫在全球，开放且透明的市场中竞争，网络用户将免于价格欺诈和寻租。

Web 3.0 将创造一个新的全球数字经济，创造新的商业模式和市场，打击平台垄断，如 Google 和 Facebook，并产生大量自下而上的创新。针对我们的隐私和自由的廉价政府攻击（Cheap government attacks），如广泛的数据拖网（data trawling），审查和宣传鼓动（propaganda），将变得更加困难。

可以肯定的是，我们无法预测这个新平台的第一批成功用例，以及它们可能何时会出现。但与之前的互联网发展一样，测定时间线在几十年，而不是几个月。 然而，当 Web 3.0 涌现，它将为“数字时代”这个词，带来全新含义。

原文：https://medium.com/@gavofyork/why-we-need-web-3-0-5da4f2bf95ab
作者：Gavin Wood
编译：海猫食堂