没有“肥协议”这样的东西

作者： Evan Van Ness @ Week in Ethereum News

在 web3 / 区块链生态系统中，Joel Monegro 《肥协议》一文非常有影响力。

我对其观点持异议。没有“肥协议”之类的东西。

现处于去中心化互联网早期阶段。所以，无疑需要构建大量基础架构，以便消费者应用可以建立在这些基础之上。但没有理由认为，价值内在地累积于协议层。

我修改了一下 Monegro 所给图形：

应用或协议？

什么是协议？什么是应用？Monegro 没有给出定义；几乎每个主要项目，我都能给出在这两面的存在证明。

• Gnosis 和 Augur 是协议（因为他们希望开发者在其平台上开发应用）？是应用（因为他们将直接面向消费者）？
• Steem 是协议（这是一个区块链，你可以为它构建建立UIs）？是应用（在区块链领域，它可能是现今拥有最大用户群的一个）？
• Status 是应用（它是名副其实的移动应用）？是协议（它是以太坊移动平台）？

比特币？几年前，比特币最大主义者们将比特币视为一种协议，可使能所有事物建立于比特币之上。然而最近，它似乎已下落成一个应用--“数字黄金”，而不是一个可在其上构建“内容”的协议。

再谈谈以太坊。 

web3 stack from Stephan Tual

以太坊取代了服务器，而不是TCP / IP

Monegro 指出，“上一代共享协议（TCP/IP, HTTP, SMTP 等），制造出无法估量的价值量，但大部分被捕获及重新聚集于应用层之上”，也许吧 - 我不认同这个类比，因为 TCP / IP 胜过先前标准的原因是，它是免费的。

以太坊正在取代对服务器的需求，而不是TCP / IP。我们现在几乎不会谈论这一点，但在以太坊早期，所有谈话都是关于使能“无服务器”（“serverless” ）应用。

想想区块链是什么 - 它只是一个数据库！例如，以太坊会让你用存储在 EVM 上的逻辑和值，Swarm 中的数据，Whisper 中的消息，替换你的互联网应用后端。

以太坊只是这样一个平台——使用区块链而非服务器，构建去中心化软件。

数据库和服务器最终将被商品化（commoditized ）

长期而言，以太坊（或类似平台）也将变得商品化。这不可避免。即使他们确实实现了世界统治，区块链也不会永远运行这个世界（ Even if they do achieve world domination, blockchains won’t run the world forever ）。

中期，我们距离“区块链变成商品”还很远。这是一项仍在建设中的新兴技术。很大程度上，商品化步伐取决于可扩展性和互操作性。

短期内，以太币市值约为 300 亿美元，所有代币市值约为 70 亿美元（2017.10 数据）。以太坊已经上线 2 年多，但没有任何一个代币是 live 的。如果代币可行，那些代币价值将会升高。这似乎表明，目前市场并不确信价值累积于协议。

以太币的内在价值取决于可扩展性和互操作性

以太币的内在价值在于，它可用于购买该去中心化数据库上的算力。以太币的价格因此由该算力的供求决定。

目前很大程度上，需求是投机性的，但对 以太币 的长期需求，将取决于构建于以太坊之上的事物数量。

供应取决于区块链的可扩展程度。每秒15笔交易，不够好。

最终，区块链将解决可扩展性问题，你可以使用其中任何一种区块链。由于这种情况尚未发生，我们不知道它何时或如何发生。如果这种情况确实发生了，那么彼时短期内，大部分价值将会积聚于可扩展链。但最终，其他链将会找出更好方式，达到扩展，到时，将有大量供应，这些供应将变得商品化。

或者也许，会有数百万条链存在，通过这些链的互操作性，来实现可扩展性。无论哪种方式，算力供应，将迫使价格降至商品水平。

当这些基础元素开始成为商品时，所有价值将开始向上累积，就像 Dot Com 时代和 web2.0 时代一样。

这是一件好事，因为这意味着，我们甚至还无法想象，即将构建出的应用。

感谢 Dunning_Krugerrands, Daniel Zakrisson, 和 Corey Petty 对本文的反馈及相关对话。

原文：https://www.evanvanness.com/post/166666272011/theres-no-such-thing-as-fat-protocols
作者：Evan Van Ness
‏编译：椰子加农炮